@article{oai:repository.nii.ac.jp:00000404,
 author = {野村, 浩康 and Nomura, Hiroyasu and 前田, 正史 and Maeda, Masafumi and 光田, 好孝 and Mitsuda, Yoshitaka and 前橋, 至 and Maebashi, Itaru and 根岸, 正光 and Negishi, Masamitsu and 柴山, 盛生 and Shibayama, Morio and 西澤, 正己 and Nishizawa, Masaki and 孫, 媛 and Sun, Yuan and 杉田, 茂樹 and Sugita, Shigeki},
 journal = {NIIテクニカル・レポート, NII Technical Report},
 month = {Mar},
 note = {科学研究費補助金は、わが国で最も古い大学等の研究者に対する研究費の提案・公募型の研究費配分制度であり、申請領域においてピアレビューにより割り当てられる。
   学術研究・科学技術の発展により、科学研究費の申請分野細目表は5年ごとに見直されることになっている。2002年度の中期には細目表の大改訂がおこなわれ、2003年度の申請より適用されている。
   本編は細目表改訂後にあたる2003年度版の第４篇、総合・新領域系および大型研究費編である。他の分野に関しては、第1編で人文社会系、第2編で理工系編、第3編で生物系編を公表しており、残りの編についても引き続き公表予定である。
   2003年度の採択課題数は大学および研究所ごとに総合・新領域系の新しい細目表に従ってまとめ、以前に報告した1998-2002年度の旧細目分野との比較を行った。ここでは各々の分野で国立基幹大学および大規模私立大学の優位が目立つという結果になっている。
   一方、大型研究費は特別推進研究、特定領域研究、特別研究促進費、学術創成研究費を含むが、これらの研究種目では細目表の改訂の影響を受けていない。それゆえ大型研究費採択課題数における大学のランキングの傾向は、2004年に公表した1998年から2002年までの結果とほぼ変化がない。, The system of Grants-in-Aid for Scientific Research from Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology of Japan is one of the oldest ones, which is the funding system for researchers belonging to universities and institutes in Japan. The fund was allotted to each researcher by peer review under the application for their own research projects.
     According to development of the science and technology, the research field codes of Grants-in-Aid for Scientific Research have been revised every five years. By the middle of 2002 fiscal year, the large modification was discussed and pursued on the research field codes. A new revised table on research field codes was used from the application for 2003 fiscal year research projects.
     This is the fourth report for 2003 fiscal year's version, that is, the research field of interdisciplinary and new area & large-scaled project funds. As for other research fields, the first report on humanity and social sciences, the second report on sciences and engineering, and the third report on biosciences were already published, while other consecutive reports will be continuously published.
     The total number of adopted subjects of research projects at 2003 has been summed up for each universities and institutes on individual new research field of the interdisciplinary and new area, and compared to those of 1998-2002 which were reported previously. The large-scale national and big private universities were still strong in a higher rank in every field.
     On the whole, large-scaled project funds involve the big project of Scientific Research on Priority Area, and the huge grants for Specially Promoted Area and for Creative Scientific Research. The modification of research field codes has no influence on these funds. Therefore, the tendency of university ranking on the total number of adopted subjects of these funds was identical to the report on these funds from 1998 to 2002, which was already published in 2004.},
 pages = {1--57},
 title = {NIIテクニカル・レポート (NII-2005-007J)：科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究－2003 年度(平成 15 年度)版－ IV． 総合・新領域系および大型研究費編},
 year = {2005}
}